Parle-t-on d’une chose qui laisse passer la lumière ou bien d’une chose incompréhensible ? L’adjectif transparent s’applique dans ces deux cas de figure. Quoi qu’il en soit, son contraire le plus direct est pas transparent, où le mot pas joue le rôle de préfixe négatif.
Pour qualifier une surface qui ne laisse pas passer la lumière, on emploie prioritairement l’adjectif opaque. Si elle ne réfléchit pas la lumière, on utilise le mot mat. Pour une chose qui ne laisse que partiellement passer la lumière, à travers laquelle on ne peut pas vraiment voir, il y a translucide, trouble.
Sinon, des mots comme obscur, sombre, foncé, noir, obscurcissant, assombrissant, mais aussi les plus recherchés brumeux, ténébreux, nuiteux, ombreux, crépusculaire décrivent une chose qui n’apporte aucune clarté, mais plutôt de l’obscurité. Au sujet d’une ouverture bouchée, il y a également aveugle.
Là encore, quand il est question d’un texte, d’un discours, opaque fonctionne comme contraire de transparent. Mais plusieurs autres mots sont proches : pas clair, confus, compliqué, nébuleux, embrouillé, abscons, inintelligible, amphigourique, alambiqué, flou, vague, ambigu, incohérent.
Publié le
Dernière modification le
Rédigé par des humains, pour des humains